:: ECONOMY :: ПРОБЛЕМИ ІНВЕСТУВАННЯ НИЗЬКОВУГЛЕЦЕВОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ :: ECONOMY :: ПРОБЛЕМИ ІНВЕСТУВАННЯ НИЗЬКОВУГЛЕЦЕВОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ
:: ECONOMY :: ПРОБЛЕМИ ІНВЕСТУВАННЯ НИЗЬКОВУГЛЕЦЕВОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ
 
UA  RU  EN
         

Світ наукових досліджень. Випуск 30

Термін подання матеріалів

24 травня 2024

До початку конференції залишилось днів 22



  Головна
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Редакційна колегія. ГО «Наукова спільнота»
Договір про співробітництво з Wyzsza Szkola Zarzadzania i Administracji w Opolu
Календар конференцій
Архів
  Наукові конференції
 
 Лінки
 Форум
Наукові конференції
Наукова спільнота - інтернет конференції
Світ наукових досліджень www.economy-confer.com.ua

 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше

 Наша кнопка
www.economy-confer.com.ua - Економічні наукові інтернет-конференції

 Лічильники
Українська рейтингова система

ПРОБЛЕМИ ІНВЕСТУВАННЯ НИЗЬКОВУГЛЕЦЕВОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ

 
27.01.2017 11:28
Автор: Гайдуцький Іван Павлович, кандидат економічних наук
[Секція 7. Інвестиційно-інноваційні процеси в економіці;]

Однією основних проблем конкурентоспроможності економіки України є її висока енергоємність та енергетична залежність. Більше того, в енергоспоживанні української економіки велика частка припадає на високовуглецеємні енергоносії. Внаслідок цього економіка України є дуже вуглецеємною, значно вищою ніж в країнах ЄС, ОЕСР чи у світі загалом. З метою зниження негативного вкладу в глобальну загрозу зміни клімату для України вкрай необхідним є перехід на модель низьковуглецевого розвитку. В цьому напрямі Україна в порівнянні з країнами ОЕСР істотно відстає. В цьому напрямі Україні потрібен докорінний прорив, який вимагає залучення значних обсягів інвестицій, як вітчизняних, так і зарубіжних. Однак стан справ із залученням інвестицій в сталий низьковуглецевий розвиток в Україні незадовільний. Обсяг інвестицій в цій сфері у співвідношенні до ВВП в Україні в 3-4 рази нижчий, ніж в країнах ЄС. Тому важливе значення має з’ясування об’єктивних причин незадовільного інвестування сталого низьковуглецевого розвитку та адекватної оцінки інвестиційної привабливості цієї сфери.
Проблема інвестування сталого низьковуглецевого розвитку має глобальний характер. Однак в Україні вона проявляється особливо, а саме – у суперечності між фактичним станом інвестування, готовністю інвесторів до вкладання коштів, інвестиційною привабливістю низьковуглецевої економіки та інвестиційними потребами галузі. Ці особливості найбільш очевидні на фоні порівняння характеристик і показників інвестиційного процесу сталого низьковуглецевого розвитку України та інших країн світу.
За останні 14 років в Україні обсяги фінансування енергоконверсії зросли майже у 20 разів. Динаміка досить вражаюча. За останні 5 років середньорічні обсяги витрат становлять 5 млрд грн, або близько 600 млн дол. На перший погляд, це чималі суми. Однак у співвідношенні до ВВП – це менше 0,5%, тоді як у багатьох країнах ЄС ці витрати вже перевищують 2% ВВП. Більше того, всі роки статистичного відстеження програма інвестування виконувалась менше як наполовину, а в окремі роки – всього на 10-15% [2; 3; 4].
Такий стан інвестування відновлювальної енергетики в Україні, як показують дослідження, зумовлений низкою причин: 1) низькою інвестиційною привабливістю галузі та несприятливим інвестиційним кліматом; 2) неефективною державною політикою мотивації інвестування відновлювальної енергетики. Так, за оцінками інвесторів, серед чинників, що стримують інвестування енергоконверсії, переважна більшість виділяє проблеми наявності і вартості капіталу (50%), економічна нестабільність (47%) та нормативні перешкоди (47%). Це основні фактори, які, на думку інвесторів, стримують інвестування модернізації і розвитку енергетичної галузі в Україні. Крім того, інвестори вказують також на такі проблеми як корупція в органах влади і судовій системі, вибірковість застосування законодавства проблеми цінового регулювання та собівартості електроенергії [1].
Аналогічні причини висловлюються інвесторами і стосовно стримування інвестування розвитку відновлювальної енергетики. Майже половина учасників опитування відмічають складність фінансування проектів відновлювальної енергетики (45% опитаних).Серед інших факторів найбільш важливими названі ті, що тим чи іншим чином залежать від державного регулювання ринку, а саме: проблеми із підключенням до об’єднаної мережі (42%) та вартість у порівнянні із традиційними джерелами енергії (33%)[1].
Крім того, експерти вказують на такі проблеми щодо інвестування у відновлювальну енергетику як конкуренція, відсутність достовірних даних про потенціал енергії сонця та вітру; висока вартість інвестицій в інфраструктуру; неврегульованість питань стосовно ринку землі та виділення земельних наділів під майданчики для об’єктів відновлювальної енергетики; недостатню кваліфікацію технічних працівників.
Водночас найбільш привабливими напрямами відновлювальної енергетики в Україні інвестори вважають виробництво енергії з біомаси та відходів (72%), очевидно зважаючи на розвиненість сировинної бази для цієї підгалузі, сонячну енергетики (59%) та вітроенергетику (56%) [1]. Така висока оцінка інвесторами інвестиційної привабливості біоенергетики у значній мірі зумовлена майже найнижчою серед інших секторів собівартістю електроенергії та наявністю тарифної підтримки з боку держави. У великій мірі такий вибір зумовлений адекватною собівартістю електроенергії від біоенергетики. За оцінкою компанії Ernst&Young,інвестиційна привабливість України для інвестування у відновлювальну енергетику досить низька і знаходиться в останній четвертій групі країн за відповідним рейтингом [5]. Така низька оцінка інвестиційної привабливості відновлювальної енергетики в Україні зумовлена у значній мірі загальними проблемами неефективної енергетичної політики в країні, високим рівнем енергоємності економіки, низьким рівнем енергоощадності, загальною державною підтримкою вуглецевої енергетики.


Список використанних джерел:
1. KPMG International Cooperative («KPMG International»)[Електронний ресурс]. – Режимдоступу: http://www.kpmg.com/ua/uk/pages/default.aspx
2. Переосмислення ступеня відповідальності перед майбутнім: Національна доповідь з питань реалізації державної політики у сфері енергоефективності за 2009 рік / М.Пашкевич, В. Григоровський, В. Гавриленко, Гальперін, Д. Гулевець [та ін.]. – К., НАЕР-НАУ, 2010. – 254 с.
3. Свірчевська Ю.А. Енергозбереження як засіб досягнення енергетичної безпеки України / Ю.А, Свірчевська // Економічна та соціальна географія: Наук. зб. / [Ред. Кол.: С.І, Іщук (відп ред.) та ін.] – 2010. – Вип. 61. – 238 с. – С. 148-153.
4. Офіційна інтернет-сторінка Державного агентства екологічних інвестицій України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.seia.gov.ua/seia/control/main/uk/index
5. ErnstandYounganalysis[Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.ey.com/

Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License

допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter


 Інші наукові праці даної секції
ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНА БЕЗПЕКА ЯК СКЛАДОВА ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ
31.05.2015 21:57
ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ В УКРАЇНІ
27.05.2015 23:11
ЦІНОУТВОРЕННЯ ТА ФІНАНСОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙ
27.05.2015 23:06
ДЕРЖАВНО-ПРИВАТНЕ ПАРТНЕРСТВО ЯК МЕХАНІЗМ ЕФЕКТИВНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА У КРАЇНАХ ЄВРОПИ
03.06.2015 00:29
ВИКОРИСТАННЯ ФІЛОСОФІЇ КАЙДЗЕН НА ПІДПРИЄМСТВАХ ЯК ОДНА З УМОВ ПОКРАЩЕННЯ ВИРОБНИЦТВА
02.06.2015 21:50
ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНИМ ПРОЦЕСОМ В УКРАЇНІ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ ЕКОНОМІКИ
02.06.2015 12:54




© 2010-2024 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.economy-confer.com.ua обов’язкове!
Час: 0.197 сек. / Mysql: 1396 (0.152 сек.)