:: ECONOMY :: ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВИБОРУ РЕЖИМУ КУРСОУТВОРЕННЯ В УКРАЇНІ :: ECONOMY :: ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВИБОРУ РЕЖИМУ КУРСОУТВОРЕННЯ В УКРАЇНІ
:: ECONOMY :: ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВИБОРУ РЕЖИМУ КУРСОУТВОРЕННЯ В УКРАЇНІ
 
UA  RU  EN
         

Світ наукових досліджень. Випуск 29

Термін подання матеріалів

23 квітня 2024

До початку конференції залишилось днів 26



  Головна
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Редакційна колегія. ГО «Наукова спільнота»
Договір про співробітництво з Wyzsza Szkola Zarzadzania i Administracji w Opolu
Календар конференцій
Архів
  Наукові конференції
 
 Лінки
 Форум
Наукові конференції
Наукова спільнота - інтернет конференції
Світ наукових досліджень www.economy-confer.com.ua

 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше

 Наша кнопка
www.economy-confer.com.ua - Економічні наукові інтернет-конференції

 Лічильники
Українська рейтингова система

ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВИБОРУ РЕЖИМУ КУРСОУТВОРЕННЯ В УКРАЇНІ

 
26.04.2011 15:19
Автор: Опанасенко Марина Юріївна, аспірантка кафедри менеджменту банківської діяльності ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
[Банківська справа. Фінанси і кредит. Фінанси суб'єктів господарювання]
Проблема вибору курсового режиму в Україні неоднозначна. Коло проблем складають суперечності інтересів експортерів та імпортерів, слабкість ринкових засад курсоутворення для стимулювання експорту тощо.
Приводом загострення дискусії про оптимальний режим валютного курсу стала світова економічна криза. З'явилися обгрунтування як щодо запровадження жорсткої фіксації, так і щодо прив'язки гривні до євро (корзини валют, де євро складатиме не менше 50%).
Аргументи на користь впровадження фіксованого курсу: низький рівень мобільності вітчизняної економіки, низька еластичність цін за умов державного регулювання вартості значного спектру продуктів та послуг, низька конкурентоспроможність виробництва.
Аргументами на користь впровадження плаваючого валютного курсу є:
- можливість проводити дискретну грошово-кредитну політику без прив'язування грошової бази до обсягу валютних резервів;
- можливість підтримання ліквідності банківської системи, виконання функції позичальника останньої інстанції;
-  більший ступінь контролю руху капіталу (шляхом номінальних змін, а не змін реального обмінного курсу).
Світовий досвід свідчить: є чимало прикладів вдалого використання і плаваючих, і фіксованих режимів, а також їх комбінації. Проте останнім часом багато країн надає перевагу плаваючим режимам валютного курсу. Це обумовлюється тим, що все більше держав закінчило перехідний період реформування своїх економік і все більше інтегрується у міжнародні фінансові ринки [1].
Вітчизняний досвід використання "валютного коридору" (фіксованого курсу з повзучою прив'язкою) показав, що, з одного боку, в умовах припливу капіталу відбувається ревальвація національної валюти, що суперечить інтересам експортерів, а з іншого боку, такий режим є досить вразливим у разі відпливу капіталу (глобальної спекулятивної атаки), спричинює втрату валютних резервів і, зрештою, різке знецінення національної валюти [2].
Україна чітко сформулювала свій пріоритет щодо інтеграції з країнами Західної Європи. Це означає, що в міру просування у цьому напрямі наша країна підключатиметься до міжнародних фінансових ринків і ставатиме цікавішою для міжнародних інвесторів. Тому з високою вірогідністю можна очікувати на ухвалення рішень стосовно переходу до плаваючого валютного курсу як механізму довгострокової валютної політики. Проте, зростання волатильності валютного курсу не має бути самоціллю, оскільки в країні ще недостатньо розвинуті фінансова і банківська системи, отже різка відмова НБУ від участі на валютному ринку може сформувати дефіцит ліквідності у банківській системі та призвести до підвищення відсоткових ставок.
Таким чином, успішна політика регулювання режиму валютного курсу має поєднувати елементи гнучкості і контролю, а її орієнтиром має стати поетапний перехід до режиму плаваючого валютного курсу [1].

Список використаної літератури:
1. Горшкова Н. Валютно-курсова політика: практичний досвід та рекомендації  / Н. Горшкова // Вісник Національного банку України. - 2007. - №1. - С. 64-65.
2. Блащук Ю. Особливості системи валютного регулювання та контролю в Україні  / Блащук Ю. //Економічний часопис: щомісячний науково-аналітичний журнал. – 2001. - №3. – С.24-25.

Е-mail: marina-opanasenko@rambler.ru

Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License

допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter


 Інші наукові праці даної секції
РОЛЬ БАНКІВСЬКИХ УСТАНОВ У ФОРМУВАННІ ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПІДПРИЄМСТВ АПК
28.04.2011 10:39
ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИКИ ОЦІНКИ КРЕДИТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ
28.04.2011 10:10
КРЕДИТНЫЙ РИСК В БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МЕТОДЫ ЕГО СНИЖЕНИЯ
28.04.2011 09:56
ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО КРЕДИТНОГО ПРОДУКТУ БАНКУ НА ЗАКОНОДАВЧОМУ РІВНІ
28.04.2011 09:29
ДЕРЖАВНІ МЕХАНІЗМИ ПОСТКРИЗОВОГО ВІДНОВЛЕННЯ РИНКУ ІПОТЕКИ В УКРАЇНІ
27.04.2011 00:42
ПІДХОДИ ДО ВРАХУВАННЯ ГАЛУЗЕВОГО ЧИННИКА ПРИ ОЦІНЦІ КРЕДИТОСПРОМОЖНОСТІ ПОЗИЧАЛЬНИКА
22.04.2011 14:32
ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК АКЦІОНЕРНИХ ТОВАРИСТВ МОЛОКОПЕРЕРОБНОЇ ГАЛУЗІ ЗА УМОВ ЗАКОНОДАВЧИХ ЗМІН
21.04.2011 17:52
ОПТИМИЗАЦИЯ ДИВИДЕНДНОЙ ПОЛИТИКИ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ УКРАИНЫ
19.04.2011 17:45
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРЕДИТУВАННЯ ПРИВАТНИХ ПІДПРИЄМЦІВ
03.05.2011 14:42




© 2010-2024 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.economy-confer.com.ua обов’язкове!
Час: 0.169 сек. / Mysql: 1367 (0.131 сек.)