:: ECONOMY :: АНТИКРИЗОВІ ЗАХОДИ УПРАВЛІННЯ БАНКІВСЬКОЮ СИСТЕМОЮ УКРАЇНИ :: ECONOMY :: АНТИКРИЗОВІ ЗАХОДИ УПРАВЛІННЯ БАНКІВСЬКОЮ СИСТЕМОЮ УКРАЇНИ
:: ECONOMY :: АНТИКРИЗОВІ ЗАХОДИ УПРАВЛІННЯ БАНКІВСЬКОЮ СИСТЕМОЮ УКРАЇНИ
 
UA  RU  EN
         

Світ наукових досліджень. Випуск 29

Термін подання матеріалів

23 квітня 2024

До початку конференції залишилось днів 27



  Головна
Нові вимоги до публікацій результатів кандидатських та докторських дисертацій
Редакційна колегія. ГО «Наукова спільнота»
Договір про співробітництво з Wyzsza Szkola Zarzadzania i Administracji w Opolu
Календар конференцій
Архів
  Наукові конференції
 
 Лінки
 Форум
Наукові конференції
Наукова спільнота - інтернет конференції
Світ наукових досліджень www.economy-confer.com.ua

 Голосування 
З яких джерел Ви дізнались про нашу конференцію:

соціальні мережі;
інформування електронною поштою;
пошукові інтернет-системи (Google, Yahoo, Meta, Yandex);
інтернет-каталоги конференцій (science-community.org, konferencii.ru, vsenauki.ru, інші);
наукові підрозділи ВУЗів;
порекомендували знайомі.
з СМС повідомлення на мобільний телефон.


Результати голосувань Докладніше

 Наша кнопка
www.economy-confer.com.ua - Економічні наукові інтернет-конференції

 Лічильники
Українська рейтингова система

АНТИКРИЗОВІ ЗАХОДИ УПРАВЛІННЯ БАНКІВСЬКОЮ СИСТЕМОЮ УКРАЇНИ

 
05.10.2010 19:46
Автор: Коваленко Вікторія Володимирівна, кандидат економічних наук, доцент кафедри банківської справи ДВНЗ «Українська академія банківської справи Національного банку України», Ласукова Анна Сергіївна, студентка (магістр) кафедри банківської справи ДВНЗ «Українська академія банківської справи Національного банку України»
[Банківська справа. Фінанси і кредит. Фінансовий аналіз. Фінанси суб'єктів господарювання]

Сучасний стан банківської системи України характеризується сильною нестабільністю і говорить про те, що вона знаходиться в стані рецесії. Причиною такого спаду стала не тільки світова фінансово-економічна криза, а й ряд внутрішньодержавних факторів. Головною причиною фінансової вразливості банківської системи є недостатня диверсифікація ризиків і, як наслідок, ідентичність проблем, що виникають із погіршенням ринкової кон’юнктури. В умовах фінансової кризи банківська система України не мобілізувала і не реалізовувала усі властиві їй стимулюючі можливості. Нерозв’язаними залишаються проблеми підвищення рівня капіталізації банків, управління ліквідністю, ефективності функціонування банківської системи, удосконалення державної стратегії розвитку банківської системи, яка б сприяла її надійній та ефективній діяльності.
Можна виділити дві основні причини переростання локальної нестабільності в системну кризу:
- формування значної частини активів фінансового сектору за рахунок взаємних вимог фінансових інститутів. Це означає, що банкрутство одного з них автоматично погіршує якість активів іншого;
- негативний вплив інформаційних потоків на поширення нестабільності. Тобто банкрутство великої банківської структури, як правило, сприймається як ознака вразливості всіх банків.
Тому головним питанням постає впровадження таких антикризових заходів управління банківською системою, які б дозволили розпізнавати кризи, здійснювати їх профілактику, долати їх негативні наслідки та згладжувати перебіг кризи.
При розробці антикризових заходів управління банківською системою варто враховувати такі напрямки реалізації інструментів антикризового управління:
- застосування фінансових інструментів грошово-кредитного регулювання, спрямованих на підвищення ефективності монетарної політики в державі;
- застосування структурних інструментів, спрямованих на оптимізацію внутрішньої та зов¬нішньої структур фінансово-кредитних установ як основних учасників фінансового сектору, що мають безпосередній вплив на рівень його стійкості і надійності;
- застосування операційних інструментів шляхом удосконалення внутрішнього моніторингу структури активів та зобов’язань банківських установ як чинника запоруки безпеки клієнтської бази та стабільності функціонування реального сектору економіки;
- забезпечення цілковитого виконання вимог Базельського комітету щодо капіталу;
- посилення у банках  систем внутрішнього контролю та управління ризиками;
- призупинення будь-якої діяльності, що наносить шкоду даному банку;
- попереднє узгодження з органами банківського нагляду будь-яких великих витрат капіталу, матеріальних зобов’язань чи умовних зобов’язань;
- створення системи управління проблемними активами.


Список використаної літератури:
1. Бас М.А. Антикризове управління банківськими установами: теоретичний аспект // Економіка. Фінанси. Право. – 2010. – № 5. – С.25-27.
2. Сухоруков А. Антикризова політика розвинутих країн // Економіка України. – 2004. – № 8. – С. 16-28.
3. Заруба Ю. Державне антикризове регулювання у  банківському секторі // Вісник НБУ – 2009. – № 6 (160). – С. 39-41.


e-mail: kovalenkov@academy.sumy.ua


e-mail: glamour_girl_89@mail.ru

Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License

допомогаЗнайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter


 Інші наукові праці даної секції
УПРАВЛІННЯ БАНКІВСЬКИМИ РЕСУРСАМИ В УМОВАХ КРИЗИ
07.10.2010 16:33
КЛІЄНТЕЛА, ЯК МЕХАНІЗМ ВПЛИВУ НА СТАБІЛЬНІСТЬ ТА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЬ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
06.10.2010 21:22
КОНЦЕПТУАЛЬНІ ОСНОВИ ФІНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТУ
03.10.2010 16:46
ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК МІЖ ЕКОНОМІЧНИМ, РЕГУЛЯТИВНИМ ТА БАЛАНСОВИМ КАПІТАЛОМ БАНКІВСЬКИХ УСТАНОВ
03.10.2010 16:42
УПРАВЛІННЯ КРЕДИТНИМ РИЗИКОМ В УМОВАХ ФІНАНСОВОЇ КРИЗИ
03.10.2010 16:33
ШЛЯХИ РОЗВИТКУ ПЛАТІЖНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ
03.10.2010 16:31




© 2010-2024 Всі права застережені При використанні матеріалів сайту посилання на www.economy-confer.com.ua обов’язкове!
Час: 0.245 сек. / Mysql: 1367 (0.191 сек.)